SUNTO

 Sunto non si compra ... si legge gratis - Dal 1976 l'informazione paliesca senza un briciolo di pubblicità -  contatti

Dalla bozza della sentenza arriva un'altra batosta per il Comune di Siena

Mentre si sfoglia con impazienza la margherita per sapere in quale giorno sarà pubblicata ufficialmente la sentenza di Mociano che, di fatto, ha consegnato una strabiliante vittoria al Comune di Siena, si possono individuare, nella bozza della stessa sentenza, dei "buchi" che risulteranno negativi proprio per l'azione difensiva del Comune di Siena. Dopo aver visto la sconfitta del Comune di Siena sulla durata del comodato, ridotto di ben 9 anni, ci occupiamo questa volta di uno dei punti forti della difesa preparata dall'avvocato Pisillo e tesa ad evidenziare il ritardo per la presentazione del ricorso da parte della Professoressa Gentili, per decadenza dei termini. Ebbene, se questa tesi, argutamente documentata da Pisillo, fosse risultata vincente non ci sarebbero state le "compensazioni delle spese tra le parti" e la Professoressa Gentili sarebbe stata costretta a pagare anche i due legali avversari. Anche per questa "batosta" subita dal "successore" sarà opportuno seguire l'atto definitivo della sentenza, ma è certo che per il Comune di Siena si sia sempre più vicini ad un vero e proprio insuccesso amministrativo. Ciò che non riusciamo ancora a leggere, nella "bozza della sentenza", è come il Tribunale agrario abbia giustificato il compenso della gestione attraverso il quale i nipoti-affittuari hanno concesso il "comodato gratuito" al successore.

19 gennaio 2005