Tutte le notizie sul progetto equino

Questa è veramente clamorosa: addirittura un Comunicato stampa del Comune per smentire una nostra notizia, ripresa da La Nazione. Come spesso accade in Palazzo, si cerca sempre, con azioni roboanti, folgoranti e di grido (che permettono poi un facile auto-gongolamento), di esprimere tutta la propria "bravura" davanti alla città. Prendiamo atto che la Commissione, assediata da un silenzio di tomba, è stata nominata con un'Ordinanza del Sindaco Piccini a fine ... secolo, e ci piace ammettere che il nostro "abbaglio" (sinceramente la pubblicazione all'Albo ci è sfuggita) è quanto meno servito ai corridoi di Palazzo per comunicare i nomi della Commissione un mese dopo la loro nomina. E' evidente che, se invece di emettere dei comunicati stampa "correttivi", i responsabili dell'Ufficio avessero provveduto, il 28 dicembre, a comunicare all'intera città l'avvenuta nomina non ci sarebbe stato ... motivo di auto-gongolamento. La mentalità dilettantistica emerge proprio in queste occasioni, tanto più che in una città super-cablata, super-tecnologica, super-tante cose, far sapere i nomi di una Commissione solo per smentirci è un controsenso. 

Preso atto, quindi, del nostro errore analizziamo subito la questione. L'ordinanza del 28 dicembre 2000, cui fa riferimento l'"esperto" Comune, è illegale. La Commissione è stata nominata con l'ordinanza in base all'art. 12 del Protocollo 2001. E fin qui niente da eccepire. Ma la delibera di Giunta, con cui veniva approvato il "nuovo" Progetto equino del 2001, è stata affissa all'Albo Pretorio del Comune di Siena dal 20 dicembre e per 15 giorni successivi. Questa delibera, che è la n. 691 del 13.12.2000, ha assunto validità, quindi, solo ed esclusivamente il 5 gennaio 2001, pur presentando il "principio" dell'immediata eseguibilità previsto dal Decreto legislativo 267/2000. Come avrà fatto il Sindaco Piccini a nominarsi ed a nominare Guiducci e Roghi, il 28 dicembre 2000 se non ne aveva i poteri? Misteri e segreti di Palazzo. Quindi, come si è visto con estrema semplicità, il Sindaco non poteva assolutamente firmare un'ordinanza nel periodo di tempo in cui la delibera di Giunta è affissa all'Albo pretorio, venendogli a mancare quei requisiti di legalità amministrativa (e non solo) previsti affinché il tutto sia chiaro, limpido e trasparente, senza bisogno di "comunicati correttivi" ...

Comunque, sull'argomento torneremo nella prossima settimana, premettendo subito che, per mantenere una promessa fatta in agosto, non entreremo più in polemica con i Veterinari Guiducci e Roghi; ma sull'auto-nomina del Sindaco Piccini un "capitoletto" dovremo pur scriverlo ... con nostra somma felicità. Grazie di cuore.

27 gennaio 2001

Sergio Profeti