SUNTO

 Sunto non si compra ... si legge gratis - Dal 1976 l'informazione paliesca senza un briciolo di pubblicità - contatti

La Torre si trova con due giudizi completamente opposti

La Torre si è trovata ad essere giudicata da due sezioni diverse della Commissione senese tributaria. Per le contestazioni relative agli anni 1996 e 1997 la Contrada è stata giudicata dalla V Sezione (giudice Crivelli), per gli anni dal 1998 al 2003 dalla prima (giudice Chini). Il risultato finale lasca abbastanza sbigottiti: una stessa problematica, con le stesse accuse e le stesse documentazioni di difesa e di esposizione, viene giudicata in due modi completamente diversi da due giudici. Per Crivelli, infatti, la Torre non è assolutamente responsabile per non aver versato la ritenuta d'acconto sulle prestazioni professionale del fantino ingaggiato; per Chiti, al contrario, sì. E questo modo così diverso di giudizio fa storcere la bocca, se non altro per le identiche condizioni di partenza. Chi abbia ragione, tra Crivelli e Chini, è un problema che esiste in parte; esiste, piuttosto, il modo completamente opposto di valutazione e di giudizio di un'identica vicenda. C'è qualcosa, evidentemente, che ne meccanismo fiscale italiano non è ancora ben oleato.

4 settembre 2007