Illegale il risarcimento a El Diablos

Il caso El Diablos sul nostro www

Una determina dirigenziale, a firma di Fratiglioni (si tratta della n. 3448 del 21 dicembre), stabilisce il risarcimento a El Diablos per l'infortunio occorsogli in occasione della tratta di agosto. L'atto è palesemente illegale perché il risarcimento economico di 1.640 euri è stato saldato a favore di Jacopo Castagnini e non del legale proprietario Alessandro Cicali. El Diablos, come si ricorderà, è stato al centro delle nostre attenzioni regolamentari sin dalla tratta di luglio 2005, poiché l'allora Capitano dell'Onda non avrebbe potuto prendere parte alle fasi della tratta in quanto "papà" di Jacopo ed in aperto conflitto di interessi nelle procedure amministrative. A fianco riportiamo tutti i collegamenti della vicenda che ha visto El Diablos in azione anche per i contributi del Fallimentone 2005. Attualmente l'atto di liquidazione è un atto nullo e completamente illegale. Il proprietario di El Diablos ad agosto era, e deve essere, Cicali e non Castagnini, poiché è il primo ad aver firmato tutti i fogli relativi alla segnatura del cavallo sia in occasione della previsita che per la tratta. L'errore amministrativo, che è veramente clamoroso, fa parte della disorganizzazione amministrativa, con i vari uffici che non riescono a dialogare tra loro, che ha in Izino l'unico e principale responsabile di questo sfascio. El Diablos non ha ottenuto il 100% del premio, cosiddetto assicurativo, ma l'80% e anche questo è un clamoroso errore amministrativo. El Diablos, infatti, doveva ottenere il 100% del "premio assicurativo", vale a dire 2.050 euri, perché, come stabilito nella determina n. 1313 del 19 maggio 2005 al punto 8: "al proprietario dell'animale sottoposto ad intervento chirurgico che passerà in proprietà del Comune verrà corrisposta l'intera quota assicurativa". El Diablos arrivando a Radicondoli è passato di proprietà del Comune (punto 7 della stessa determinazione 1313) ed è "stato sottoposto alle opportune cure" come è sostenuto nella determina n. 4 del 4 gennaio. Ma, c'è un ma. A parte che El Diablos ha ottenuto illegalmente il contributo del Fallimentone 2005, la cifra, del Fallimentone, sarebbe dovuta essere diminuita del 20% proprio perché è intervenuto un altro "intervento economico", quello del premio assicurativo. Come è ben chiaro ai nostri 5 lettori la struttura amministrativa sotto la gestione di Izino è allo sfascio, come la Festa.

16 gennaio 2006